6月23日發(fā)布的一則消息十分耐人尋味：一名重量級的美國國會議員向美國眾議院能源和商業(yè)委員會推介了一項新法案，旨在要求美國運營商準確定義各自宣稱的4G" title="4G">4G業(yè)務。目前，該法案已經(jīng)得到了聯(lián)邦通信委員會FCC等監(jiān)管機構以及消費者聯(lián)盟等組織的支持。表面上看，這項法案如能實施，那么就能起到“降溫”的效果——當下在美國市場上各運營商之間的4G“口水大戰(zhàn)”正打得熱鬧。更深層次上看，立法的動力來源于4G市場的火暴已觸動了監(jiān)管的神經(jīng)，而這無疑表明美國已當之無愧地成為全球4G版圖上的領跑者。

　　美國的4G“口水大戰(zhàn)”因何而起?這與以T-Mobile美國為代表的美國TOP10(排名前十)運營商自去年年底紛紛推出“注水版”4G服務密切相關。由于國際電信聯(lián)盟(ITU)曾堅持下載速率必須超過100Mbit/s這一硬指標，因此最初被確立為4G標準候選技術的只有LTE" title="LTE">LTE-Advance和802.16m。但是，T-Mobile美國在推出HSPA+這一3G演進型技術時，卻大膽冠以“4G”的名號進行了宣傳和營銷，并迅速引來同行群起效仿。這在使“注水版”4G大為擴展(不僅包括HSPA+,也包括WiMAX" title="WiMAX">WiMAX以及一直被業(yè)界稱為3.9G的LTE)的同時，也迫使各運營商出于競爭的需要，就是否采用了“真4G”而展開了一場自我標榜以及互相攻擊的混戰(zhàn)。T-Mobile這一始作俑者，也一度站在了輿論的風口浪尖上。

　　然而，這場由“注水版”4G而引發(fā)的“口水大戰(zhàn)”，盡管有些讓人啼笑皆非，但卻取得了令人肅然起敬的戰(zhàn)果：“注水版”4G被扶為“正室”。“注水版”4G在美國的蓬勃發(fā)展，令ITU最終作出妥協(xié)，公開表示目前常規(guī)的LTE技術、WiMAX以及“甚至被我們廣泛認為的3G演進型技術，如HSPA+”統(tǒng)統(tǒng)都可以打上4G的標簽。顯然，美國憑借著“注水版”4G在全國范圍內已經(jīng)大行其道，將過去業(yè)界認定為從3G到4G的過渡型技術，統(tǒng)統(tǒng)升級為4G的事實性標準。這一瞬間逆轉極富有戲劇性，同時也讓業(yè)界再一次為美國實力所震撼。

　　那么，事實上，與其說是“注水版”4G成就了美國，倒不如說美國的實力成就了“注水版”4G。由于擁有著世界一流的運營商、世界一流的設備商、世界一流的終端及芯片商以及世界一流的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，美國無疑具備了將技術迅速轉換為市場的能力。而任何一項技術和標準的成功與否，最終也只能依靠市場去檢驗，事實標準的現(xiàn)實意義無疑遠勝于禁錮于實驗室之中的學術性標準。在美國4G“口水大戰(zhàn)”下，是美國TOP10運營商你追我趕地推出4G業(yè)務，是4G網(wǎng)絡在美國全國范圍內以“星火燎原”之勢迅速擴展，是美國用戶對于更高移動帶寬的習慣與渴望。簡而言之，美國憑借著一系列的產(chǎn)業(yè)化實力，已經(jīng)打造出一方有利于移動寬帶新技術生根發(fā)芽并茁壯成長的沃土。哪怕這項新技術是“注水版”的4G，美國都能夠憑借著實實在在的市場和用戶，讓其變得名正言順，進而實現(xiàn)在全球領跑的目標。