IP SAN與FC SAN兩種存儲技術(shù)優(yōu)劣對比
來源：存儲在線
摘要： 隨著IP SAN興起，IP存儲已經(jīng)越來越廣的呈現(xiàn)在用戶面前。當(dāng)然，IP存儲不應(yīng)僅僅局限于iSCSI或者說是企業(yè)構(gòu)建的IPSAN，比如FCIP(基于IP協(xié)議的光纖通道)……
Abstract：
Key words :
隨著IP SAN興起，IP存儲已經(jīng)越來越廣的呈現(xiàn)在用戶面前。當(dāng)然，IP存儲不應(yīng)僅僅局限于iSCSI或者說是企業(yè)構(gòu)建的IPSAN，比如FCIP(基于IP協(xié)議的光纖通道)，iFCP(Internet光纖信道協(xié)議)或是最近討論較多的FCoE(基于Ethernet的光纖通道)以及InfiniBand都是 IP存儲的不同技術(shù)。在iSCSI出現(xiàn)以后，用IP技術(shù)搭建存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)不再是不可能的事情，越來越多的SAN使用iSCSI技術(shù)來搭建。僅僅幾年，多數(shù)用戶已經(jīng)考慮使用IPSAN的技術(shù)來替代原本需要使用FCSAN的物理架構(gòu)。當(dāng)然，如果用戶的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)內(nèi)已經(jīng)遍布光纖交換機(jī)，IPSAN自然也不會迅速替代原有的系統(tǒng)。但是對那些規(guī)模不大卻需要SAN存儲架構(gòu)的企業(yè)來說，他們的首選確實是IPSAN存儲網(wǎng)絡(luò)。
IP SAN與FC SAN應(yīng)用優(yōu)劣對比
相對于IPSAN，F(xiàn)CSAN的弱點(diǎn)是明顯的。它無法使存儲設(shè)備隨它在Internet上運(yùn)行，從而無法滿足應(yīng)用前端對存儲數(shù)據(jù)“隨時隨地”的要求。FCSAN的物理覆蓋也有限。同時，受限于國內(nèi)昂貴的租用價格，也許只有中國的電信運(yùn)營商可以用得起遠(yuǎn)距離的FCSAN。而IPSAN最顯著的特點(diǎn)就是具有價格低廉以及無限長度擴(kuò)展的優(yōu)勢。它的價格是FC無法比擬的，尤其是當(dāng)用戶需要較長的傳輸距離時，IPSAN的優(yōu)勢就不言而喻了。這些使iSCSI的發(fā)展成了必然，其市場價值是很多服務(wù)器和存儲廠商看中的，也是無法承擔(dān)FCSAN高成本光纖基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的市場客戶所看中的。通過集SCSI、以太網(wǎng)和TCP/IP等技術(shù)于一身，IPSAN的優(yōu)點(diǎn)可以概述為：
建立在常見和穩(wěn)定的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上，IT工作人員對IP技術(shù)熟悉，容易接受和實施;
由于TCP/IP協(xié)議附件減少了聘請專業(yè)人員的需要，所以安裝和維護(hù)成本較低，使用iSCSI創(chuàng)建SAN架構(gòu)，企業(yè)總體擁有成本更低;
由于減少了不同的網(wǎng)絡(luò)和布線，使用常規(guī)以太網(wǎng)交換機(jī)而不必專用光纖通道交換機(jī)，很大程度提高了互操作性和成本;
傳播更為便捷。可以在全球IP網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行以太網(wǎng)傳輸，實際傳播距離沒有限制;
速度已經(jīng)提高到10Gbit，將可以和FC網(wǎng)絡(luò)速率相媲美，甚至更快。
因此，iSCSI具有低廉、開放、大容量、傳輸速度高、兼容等諸多優(yōu)點(diǎn)，目前看來iSCSISAN最適合需要在網(wǎng)絡(luò)上存儲和傳輸數(shù)據(jù)流和/或大量數(shù)據(jù)的企業(yè)，例如：互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商;存儲服務(wù)提供商;需要遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制和災(zāi)難恢復(fù)的政府機(jī)構(gòu);IT資源、基礎(chǔ)設(shè)施和預(yù)算均十分有限的企業(yè)和機(jī)構(gòu)等。
當(dāng)然IPSAN也有弱點(diǎn)。TCP/IP傳輸時常受到IP網(wǎng)絡(luò)干擾，又經(jīng)過了iSCSI協(xié)議的打包拆包過程，傳輸過程中會有“丟包”的危險。即使是在無網(wǎng)絡(luò)干擾，一切正常的情況下，也沒有人敢說100%穩(wěn)定和安全。大家都非常關(guān)注企業(yè)數(shù)據(jù)的安全性。在IPSAN上存儲企業(yè)核心數(shù)據(jù)，并使用這些數(shù)據(jù)安全嗎?盡管IPSec可以保護(hù)在IP網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)拇鎯?shù)據(jù)的安全，正如它保護(hù)IPVPN上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)那樣，但是它沒有采取任何保護(hù)存儲設(shè)備上數(shù)據(jù)的措施。
當(dāng)然，對于企業(yè)來說，合理的運(yùn)用不同的SAN存儲網(wǎng)絡(luò)才是更好更有效的解決方案。
FCSAN和IPSAN將整個存儲系統(tǒng)規(guī)劃出兩張網(wǎng)：一張是面對多樣化應(yīng)用的網(wǎng);另一張是存儲核心數(shù)據(jù)網(wǎng)。同時，它們同樣解決了主機(jī)系統(tǒng)對磁盤的塊級(Block-Level)存儲數(shù)據(jù)調(diào)用。這使得他們成為今天存儲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中必不可少的部分。
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。