酒后下湖游泳時(shí)溺亡，公司購(gòu)買的巨額意外保險(xiǎn)也拒賠

　　作者：陳熊海

　　“我老公在蘋(píng)果公司工作8年，出差國(guó)外時(shí)意外死亡，被認(rèn)定為非工傷，作為公司福利的巨額保險(xiǎn)拒賠，蘋(píng)果公司深圳辦事處對(duì)我們不管不問(wèn)，也沒(méi)有任何賠償。”近日，市民鄒女士反映。蘋(píng)果公司稱，對(duì)該員工死亡深表遺憾，但由于此事還在處理中，不方便透露太多細(xì)節(jié)。

　　南都訊 見(jiàn)習(xí)記者陳熊海 “我老公在蘋(píng)果公司工作8年，出差國(guó)外時(shí)意外死亡，被認(rèn)定為非工傷，作為公司福利的巨額保險(xiǎn)拒賠，蘋(píng)果公司深圳辦事處對(duì)我們不管不問(wèn)，也沒(méi)有任何賠償。” 近日，市民鄒女士反映。蘋(píng)果公司稱，對(duì)該員工死亡深表遺憾，但由于此事還在處理中，不方便透露太多細(xì)節(jié)。

　　人壽保險(xiǎn)獲賠200萬(wàn)

　　據(jù)鄒女士介紹，其丈夫王先生在蘋(píng)果公司任品質(zhì)管理工程師一職，在該公司工作八年，工作地點(diǎn)在龍華、觀瀾、福田之間交替，并經(jīng)常被派往國(guó)外出差，因此公司給員工購(gòu)買了兩份保額分別為200萬(wàn)元的保險(xiǎn)作為員工福利，一份為平安人壽保險(xiǎn)，一份為蘇黎世的意外傷害保險(xiǎn)。

　　鄒女士稱，丈夫于今年3月24日被派往美國(guó)出差，4月22日被告知在湖中失蹤，5月13日尸體被打撈上來(lái)，家屬在5月14日到達(dá)美國(guó)處理后事。 “因?yàn)檫M(jìn)行DNA比對(duì)、處理后事有一個(gè)周期，蘋(píng)果公司5月27日開(kāi)始就不斷催促我們回國(guó)，并威脅5月27日之后在美國(guó)的費(fèi)用由我們自己承擔(dān)。”鄒女士說(shuō)， 她們一行人6月中旬處理完所有事情后才回國(guó)。

　　家屬提供的美國(guó)警方出具的相關(guān)事故說(shuō)明報(bào)告顯示，王先生4月19日在游艇上參加朋友聚會(huì)時(shí)喝了酒，后在下湖游泳時(shí)意外溺水失蹤，死因?yàn)榧毙跃凭卸炯澳缢畬?dǎo)致的窒息。

　　根據(jù)蘇黎世保險(xiǎn)公司提供的相關(guān)信息，公司為王先生購(gòu)買的是團(tuán)體旅行意外傷害保險(xiǎn)，合同中的除外責(zé)任約定，被保險(xiǎn)人醉酒導(dǎo)致身故或殘疾，保險(xiǎn)人不予賠償。而王先生尸檢結(jié)果中酒精含量大大超出合同中規(guī)定的血液酒精含量，所以不予理賠。

　　據(jù)了解，王先生投保的平安公司的人壽保險(xiǎn)與意外傷害保險(xiǎn)不同，只要死亡就可以賠付。后該保險(xiǎn)賠付王先生6倍年薪，近200萬(wàn)元。

　　家屬不滿公司應(yīng)對(duì)

　　據(jù)鄒女士介紹，丈夫是因公出差時(shí)發(fā)生意外，之后他們向深圳市人社局申請(qǐng)了工傷認(rèn)定。據(jù)工傷認(rèn)定報(bào)告書(shū)顯示，該職工工作之余應(yīng)朋友之邀游玩，下水游泳不幸溺亡，死因?yàn)槟缢凹毙跃凭卸緦?dǎo)致的窒息，根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條、第十條，不認(rèn)定該員工為工傷。

因公出差時(shí)發(fā)生意外是否應(yīng)被認(rèn)定為工傷，家屬對(duì)此仍存爭(zhēng)議。他們認(rèn)為，在國(guó)外出差環(huán)境更加陌生、路途更加遙遠(yuǎn)，周末時(shí)間應(yīng)看做出差時(shí)間的延續(xù)，且蘋(píng)果公司報(bào)銷所有食宿交通經(jīng)費(fèi)，就足以證明周末是出差時(shí)間的一個(gè)合理的延續(xù)。

　　鄒女士稱，自丈夫出事到現(xiàn)在，蘋(píng)果公司沒(méi)人到家中來(lái)慰問(wèn)過(guò)，“這么一個(gè)大活人走了近半年了，他們也沒(méi)主動(dòng)給我們家屬一個(gè)書(shū)面說(shuō)法”。據(jù)其介紹， 他們?cè)?月后就此事與蘋(píng)果公司聯(lián)系過(guò)3次，但對(duì)方在處理這件事上態(tài)度很不積極，并且沒(méi)有將此事在公司內(nèi)部通報(bào)。“我老公出事后2個(gè)月，還經(jīng)常有同事打電話 到他的手機(jī)。”鄒女士說(shuō)。

　　回應(yīng)

　　蘋(píng)果公司：暫不便透露相關(guān)細(xì)節(jié)

　　對(duì)此，蘋(píng)果公司前日回應(yīng)稱，整個(gè)事件還在協(xié)調(diào)中，由于深圳辦事處只是一個(gè)辦事機(jī)構(gòu)，并無(wú)相關(guān)人員處理此事，之后公司總部會(huì)對(duì)這件事有明確回應(yīng)，目前不方便披露過(guò)多細(xì)節(jié)。他們會(huì)從公司的角度盡力幫助員工家屬，并對(duì)家屬表示遺憾和慰問(wèn)。