相 信現在多數用戶手里都有SSD吧，它的優缺點，我就不多說了，相信用過的網友，心中肯定有數。如何判斷手里SSD的好壞，現在最簡單的辦法，就是跑分測試 了。比起以前，現在用來測試SSD的軟件是越來越多，功能也是越來越強，有些讓人眼花繚亂的樣子。這些軟件中到底那些軟件比較好用，那些軟件比較奇特？最 近天天折騰SSD，對這些軟件也算有一點小小的了解。
我現在使用的SSD是從京東購買的一款東芝(TOSHIBA) Q系列產品，容量為128G，型號是DTS312，當時的價格是499元，現在看了一下還是499元，價格沒什么變動。其實是硬件，價格總會降的，但早買早享受，還是有一定道理，就是看自己需不需要了。
128G的容量，對于我而言，基本上也是是夠用了，反正作主盤安裝操作系統，常用軟件也用不了多少容量。當然用大容量的HDD作從盤肯定也是必不可少的，不然幾款游戲，幾部高清，就會讓硬盤容量捉襟見肘。
對于SSD而言，目前使用的win7，win8.1操作系統都可以獲得很好的支持，所以盡量使用這類比較新的操作系統還是有好處的。其實現在測試版的win10操作系統，對SSD的支持，也不錯，喜歡嘗鮮的網友可以試試。
目 前英特爾平臺對SSD的支持比較好，如果你比較在意SSD的性能，建議使用英特爾平臺。如果不太在意，用AMD平臺也可以。如果你使用是老平臺，甚至硬盤 接口還是sata2的，也是可以使用SSD的，只是建議不要購買太貴的SSD產品，以免造成浪費，當然有錢，任性的除外。
對于sata硬盤數據線而言，也是有sata2與sata3之分的，所以盡量使用上面標注有sata3，SATA 6Gbps的硬盤數據線。當然有的數據線上面雖然標注有sata3的標識，但是不一定百分之百準確，如果你的設置完全正確，但SSD的得分總是比正常的分 數要低，那不妨換根數據線試試。
一些支持sata3接口的老AMD平臺，我的建議就是能不用，盡量不用，尤其是一些非一線大廠的主板產品，更要遠離。因為這類產品，折騰起來太過麻煩，而且性能也只比sata2接口的高那么一點點，完全可以忽略不計。
下面介紹測試軟件，測試數據全部是DTS312 SSD的。
1：CrystalDiskInfo V6.3.0
CrystalDiskInfo是一個十分小巧的軟件，它通過讀取S.M.A.R.T了解硬盤健康狀況。打開它，您就可以迅速讀到本機硬盤的詳細信息，包括接口、轉速、溫度、使用時間等。軟件還會根據S.M.A.R.T的評分做出評估，當硬盤快要損壞時還會發出警報，支持簡體中文。
說說使用感受吧，這款軟件還是很好用的，雖然對一些SSD識別的不是太好，存在一些BUG，但整體來說，是款實用的軟件。
2：AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）
AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的軟件。可以測試出固態硬盤的持續讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一 種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式，分別測試讀寫速度。在View選項中可以切換插卡兩種形式的測試結果，無需重新測試。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088為目前最新的版本。最常見的固態硬盤基準測試，綜合各方面體現固態硬盤的基礎性能表現。通過AS SSD Benchmark就可以查看當前SSD硬盤用的是什么驅動，顯示msahci用的是微軟自帶的SSD硬盤驅動。
在win7操作系統下，AS SSD Benchmark顯示msahci，說明用的是微軟自帶的SSD硬盤驅動，顯示iastor，說明使用的是intel RST驅動。能過使用，我個人感覺intel RST驅動更好一些。
AS SSD Benchmark這款軟件可以說是測SSD的必備軟件了，得出的數據一目了然，目前存在的不足，就是最新的版本無中文版。
3：HD Tune Pro（5.50）
HD Tune Pro是一款硬盤性能診斷測試工具。它能檢測硬盤的傳輸率、突數據傳輸率、數據存取時間、CPU 使用率、健康狀態，溫度及掃描磁盤表面等。另外，還可詳細檢測出硬盤的固件版本、序列號、緩存大小以及當前的傳送模式等。目前此軟件的最新版本為HD Tune Pro5.50。傳統的4K及隨機讀取測試軟件，參考價值高。
一款很精典的硬盤測試軟件，功能比較豐富，而且有中文版本。不足之處就是做寫入測試時，就得刪所有分區，感覺有些太過麻煩了。另外鍵康功能很實用，可以及時的了解硬盤的健康狀態。
4：DiskMark（V3.0.3 ｘ64）
CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能，以及隊列 深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機性能。隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊列深度越大，實際性能也會越高。
一款中規中矩的軟件吧。
5： AnvilBenchmark（V110）
Anvil's Storage Utilities是一個專門為SSD測試而設計的軟件,只要點擊RUN，所有測試就會自動完成，也可以分別隊單獨的項目進行獨立的測試。還可以對測試文 件大小和測試的磁盤進行選擇。根據SSD在實際使用中讀取比寫入更加重要的特點，讀取部分分為六項：Seq 4M、隨機4K、隨機4K QD4、隨機4K QD16、隨機32K、隨機128K，寫入部分僅有四項：Seq 4M、隨機4K、隨機4K QD4、隨機4K QD16。最后匯總讀和寫的各自分數，并得出總分。支持TRIM功能。另外，右下角的硬盤信息顯示的非常詳細，包括品牌、容量、固件版本等 等，Anvil's Storage Utilities還可以直接進行測試成績截圖，使用起來非常方便。
不錯的軟件，測試的數據非常的豐富，可惜無中文版本。
6：TxBENCH（0.95 beta）
TxBENCH是最近才流行的SSD測試軟件，除了有基礎測試項目外，還支持自定義測試項目，可以自由設定測試的區塊大小、隊列深度等等，還有全盤寫入 測試（FILE和RAW都支持）。SSD特性檢測功能比CrystalDiskInfo更全面深入，是否支持Device Sleep功能也能檢測出來。甚至還有Secure Erase安全擦除，分4種模式：標準Secure Erase（擦除FTL層）、增強Secure Erase（擦除FTL并清空NAND閃存）、Trim所有SSD空間、覆蓋寫入全盤所有扇區，以及手動Trim功能。
功能強大，可惜無中文版本。
7：ATTO Disk Benchmarks（V2.47）
ATTO Disk Benchmark 是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤、 U盤、存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。該軟件使用了不同大小的數據測試包，數據包按0.5K、 1.0K、 2.0K直到到8192.0KB進行分別讀寫測試，測試完成后數據用柱狀圖的形式表達出來， 很好的說明了文件大小比例不同對磁盤速度的影響。最大讀寫測試對比，著重體現壓縮和非壓縮SSD的成績表現。
軟件較老，寫入，讀到的數據是KB/S，做對比時，需用戶自己換算成MB/S。
8：HD Tach （V3.0.4.0）
HD Tach是一款專門針對硬盤底層性能的測試軟件。它主要通過分段拷貝不同容量的數據到硬盤進行測試，可以測試硬盤的連續數據傳輸率、隨機存取時間及突發數 據傳輸率，HD Tach讀速度測試不依賴于文件系統，曲線成績基本相當于硬盤內部傳輸速率測試。體現的是很理想化的硬盤速度，其外延部分大約是磁盤性能表中buffer to disk項目的反映，而真實應用中，極少有機會達到這樣的高度。
軟件太老，只能在XP兼容模式下運行。
9：PCMark7（V1.4.0）
PCMark7是Futuremark發布的一款測試軟件。PCMark 7包含了大量不同的測試項目，可以從不同角度衡量系統的性能，內容包括：存儲：Windows Defender、圖片導入、游戲、視頻播放與轉碼、圖片處理、網絡瀏覽與解密等等，這里我們針對SSD只選擇了Secondary storage suite輔助硬盤測試，PCMARK 7硬盤測試，測出的是真實的量化性能，而非只是一個簡單的分數。
PCMark 7 1.4.0除了標準測試結果外，在PCMark 7 Storage(存儲)測試中，還會匯報額外的“Raw”(原始)結果，從成績計算中排除了公制空閑值。
相對來說，這款軟件的體積要比之前的幾款大一些，但是測試出的數據，更加接近實際使用的中數據。不足之處，就是軟件無中文版。
10： PCMark8（v2.3.293）
PCMark 8是一套針對PC系統進行綜合性能分析的測試套裝，不過這次需要操作系統至少是微軟的Windows 7，Windows
Vista/XP則完全被淘汰，Windows 8也同樣可以進行測試。這次Futuremark發布的PCMark
8采用了分項測試的方式，這一點和之前的有所不同——之前版本的PCMark雖然也同樣具備了不同的分項，但都需要使用者在設置項目中進行調試，而
PCMark
8則直接將各個項目進行了分類，我們在進行測試之前就必須選擇其中一項，這幾個項目分別是Home、Creative、Work、Storge和
Applications。
PCMark 7的升級版本，測試數據更加全面，而且自帶中文版本，更加實用，不足之處就是測試時間較長。
小結：這十款軟件，都是在測試SSD時常用的，如果你想了解自己手里SSD的性能，不妨試試。如果你覺得太多的話，我推薦AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）， AnvilBenchmark（V110） ， PCMark8（v2.3.293）這三款軟件，前二款軟件的測試結果，更加接近理論數據，后一款軟件的測試結果，更加接近實際使用時的數據。