連日來，年輕人魏則西之死引起了無數(shù)人的憤怒，因為他所遭受的欺騙和傷害，是我們每一個人都可能會遭遇到的。于是，網(wǎng)民、媒體紛紛炮轟百度的排名廣告推薦，網(wǎng)信辦調(diào)查組的進駐也引來一片叫好聲。這件事百度有沒有錯？該不該罰？答案當然是肯定的，但我們卻也不想看到樹大招風的百度因此而承擔了全部罪責，甚至讓大家在某種程度上忽略和放過了真正的罪魁禍首。

　　筆者不是在替百度洗地抱委屈，為虎作倀的他們當然應該被嚴肅追責，并好好整改一下他們那個該死的飽受詬病的競價排名規(guī)則。但客觀理性地講，在這起事件中百度是“幫兇”，而非元兇。

　　打個比方，有人因為電線桿子上的小廣告遭遇了黑店而出事，貼小廣告的人固然難逃其責，但最該受到的懲罰的難道不該是黑店嗎？又或者貼切的說，如果有人在戶外LED廣告屏上打廣告，難道只責怪傳媒運營商，或者LED顯示屏制造廠家也要因此躺槍？ 消費者因為虛假廣告而買到了假冒偽劣產(chǎn)品，播放廣告的平臺難辭其咎，但更應該查處的必然是無良的商家對不對？百度的出現(xiàn)，僅僅是讓醫(yī)院廣告，從刷電線桿演變到互聯(lián)網(wǎng)，僅此而已。但只要有無良的商家的存在，即使是貼個小廣告，總會有人因此受罪。

　　反觀，這樣一個道理同樣適用于LED顯示屏制造行業(yè)。 試問，在這個“酒香不怕巷子深”已過時的年代，企業(yè)廣告宣傳比比皆是，這本無對錯，但言過其實亦或者名不副實這就是一種傷害。 作為下游產(chǎn)業(yè)，LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)品制造的好與壞將會直接損壞到消費者的利益。雖然目前LED顯示屏行業(yè)內(nèi)假冒偽劣產(chǎn)品很少，但是因為質(zhì)量問題而不合格的產(chǎn)品不在少數(shù)。據(jù)國家質(zhì)檢總局在3.15公布的數(shù)據(jù)可以看出，雖然LED顯示產(chǎn)品的不合格率逐年在降低，但是依然還是存在很多不合格產(chǎn)品。LED產(chǎn)品的質(zhì)量問題往往連帶出的是安全問題，近幾年，因為這些不合格產(chǎn)品帶來的安全事故也是屢見不鮮，而每一次事故的發(fā)生都是給行業(yè)敲響了一次警鐘。 時至今日，仿冒、抄襲已經(jīng)成為了LED顯示屏行業(yè)的一大頑疾。

　　LED顯示屏發(fā)展數(shù)十年，整個LED顯示屏行業(yè)目前仍舊沒有一個統(tǒng)一的行業(yè)標準，各家LED產(chǎn)商都以自己的產(chǎn)品來定義行業(yè)標準。同樣的一款LED顯示屏產(chǎn)品，每家企業(yè)的標準都不同，正因如此，導致整個LED顯示屏行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的亂象。 隨著行業(yè)的產(chǎn)能過剩，LED顯示產(chǎn)品供過于求，一些為了利潤而“偷工減料”、“以次充好”的企業(yè)便乘虛而入，靠壓低價格來攫取市場份額，產(chǎn)品品質(zhì)一再大打折扣，在整個行業(yè)里形成了一種惡性循環(huán)，而最終需要承受這一切的卻是消費者。 更有甚者，直接盜用上市公司產(chǎn)品宣傳資料進行自我包裝，且不論其侵權，僅從LED顯示屏產(chǎn)品的制造這方面去看，其產(chǎn)品的品質(zhì)的特性能否與宣傳資料一致就無法另當別說，華而不實最終的結果也將會如“莆田系”醫(yī)院般被取締。 虛假的制造終將因消費信任危機而宣告破產(chǎn)！

　　縱觀LED顯示屏行業(yè)過去幾年的發(fā)展，由于國內(nèi)LED顯示屏企業(yè)長期混戰(zhàn)壓低了價格，使得LED顯示屏產(chǎn)品質(zhì)量備受質(zhì)疑，最終帶來的結果就是在國內(nèi)外許多大型項目建設中，甲方都會指定采用國外知名品牌的LED產(chǎn)品，而不是性價比更高的國內(nèi)LED品牌的產(chǎn)品。然而，令人震驚的是其實全球90%的LED顯示產(chǎn)品都是來自中國，但是在全球中國LED品牌卻寥寥無幾。這就是長期的產(chǎn)品品質(zhì)得不到保障，導致消費者信任缺失所帶來的后果。 毋庸置疑，每一個企業(yè)都將是依賴消費而生存，如果沒有了消費，何來的市場？企業(yè)又將如何生存？因此，LED屏企要清醒的認識到，產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)安身立命之本，再火爆的噱頭也彌補不了劣質(zhì)產(chǎn)品所帶來的負面影響。企業(yè)應當將更多的心思花在產(chǎn)品研發(fā)、提升服務品質(zhì)上，并根據(jù)客戶反饋推出更“接地氣”的產(chǎn)品，如此才可經(jīng)久不衰。