美國《福布斯》網(wǎng)站刊發(fā)題為《為何中國將能主導下一代的制造業(yè)？》的文章稱，在《華盛頓郵報》最近刊發(fā)的一篇文章《為什么中國擁有不了下一代制造業(yè)》中，作者維韋克·瓦德瓦對中國新的10年計劃“中國制造2025”進行了探討。該計劃的目的是利用機器人、3D打印、云計算和大數(shù)據(jù)等先進技術來實現(xiàn)中國制造業(yè)的現(xiàn)代化。

　　中國已經(jīng)向這個龐大的現(xiàn)代化計劃投入了1500億美元。瓦德瓦寫道：“但不管花多少錢，中國根本無法贏得下一代制造業(yè)。”

　　原因呢？瓦德瓦認為，中國的機器人質量差，效率不可能比美國的機器人高。而最重要的是，中國的勞動力缺乏技能，無法在先進制造業(yè)的環(huán)境中完成工作。

　　《福布斯》文章稱，不應該草率否認中國有發(fā)展其技術、提高其員工水平的能力。有跡象表明，中國的產(chǎn)業(yè)正在追趕西方，在某些情況下甚至超過了西方。

　　例如，只采用本土計算機芯片制造出來的中國超級計算機“神威”比美國最厲害的超級計算機還要快5倍。此外，在基因編輯、大數(shù)據(jù)分析或5G移動通信技術領域，中國的專家是世界上最好的。

　　由康奈爾大學、英士國際商學院和世界知識產(chǎn)權組織（聯(lián)合國的一個機構）最近共同完成的《全球創(chuàng)新指數(shù)2016》報告認為，中國已經(jīng)躋身世界創(chuàng)新能力最強經(jīng)濟體25強的行列，與瑞士、英國和美國等國家齊肩。

　　在過去九年里，《全球創(chuàng)新指數(shù)》報告根據(jù)82個指標對100多個國家進行了調查。其中一個重要指標被稱為“創(chuàng)新質量”，看重的是大學的品質、科技出版物數(shù)量和國際專利申請數(shù)量。中國在創(chuàng)新質量的排名中升至第17位，使之成為這一指標中中等收入經(jīng)濟體的佼佼者。

　　中國的制造企業(yè)幾乎都是私人或外國公司所有的。它們完全有動力去創(chuàng)新和完善。工資在上漲，但生產(chǎn)效率也在提高。根據(jù)《經(jīng)濟學人》，中國的生產(chǎn)率遠高于印度和越南，到2025年預計以每年6-7%的速度增長。

　　沃頓商學院的莫里斯·科恩的研究表明，中國在一些行業(yè)中領先，制造業(yè)“回流”到發(fā)達經(jīng)濟體的事情沒有大規(guī)模發(fā)生。事實上，制造商希望把生產(chǎn)遷移到靠近消費者的地方，而近7億消費者都在中國。

　　事實上，中國的制造業(yè)正在從“中國制造”轉向“中國創(chuàng)造”。在制造業(yè)和供應鏈，有大量巨大的創(chuàng)新活動出現(xiàn)。瑞士工程公司ABB公司的一位高管史畢福曾說過，中國的電子制造業(yè)非常先進，以至于是“世界正在向中國學習”。

　　即使沒有“中國制造2025”計劃，中國的制造業(yè)也將有可能會對美國的制造商構成巨大的挑戰(zhàn)。瓦德瓦似乎也預見到這一點。他以一個非常沒有說服力的論點結束文章說：“即使中國解決了技術的問題，制造出高品質的工業(yè)機器人，開發(fā)出開創(chuàng)性的工業(yè)流程，它也仍無法長時間保持其優(yōu)勢。我們可以干脆進口中國的機器人，復制其工業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品。”

　　美國人可以做得比這更好。美國的競爭優(yōu)勢決不應該指望中國失敗，或者自己創(chuàng)新不了去復制中國的創(chuàng)新產(chǎn)品。