蘋果公司近日向高通公司發(fā)出指控，指控高通智能手機(jī)芯片授權(quán)協(xié)議無(wú)效。毫無(wú)疑問(wèn)，如果蘋果此舉獲得美國(guó)聯(lián)邦法院的支持，則將破壞高通的核心業(yè)務(wù)模式。蘋果今年1月曾起訴高通，指控高通收取過(guò)高的芯片專利使用費(fèi)，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費(fèi)。該訴訟的焦點(diǎn)在于高通是否違反了專利授權(quán)協(xié)議。

而最新一起訴訟則不然，它試圖讓法院來(lái)封殺高通長(zhǎng)期以來(lái)所采用的業(yè)務(wù)模式。蘋果此次起訴高通的法律依據(jù)主要基于美國(guó)最高法院上個(gè)月作出的一起裁決。上個(gè)月，美國(guó)最高法院針對(duì)打印機(jī)廠商利盟起訴Impression一案作出了裁決，該裁決讓廠商很難再控制其產(chǎn)品如何被使用或轉(zhuǎn)售。

在今日的訴訟書中，蘋果將矛頭直指高通的芯片授權(quán)模式，稱高通強(qiáng)迫客戶在購(gòu)買芯片之前簽署專利授權(quán)協(xié)議，“沒有授權(quán)協(xié)議，就沒有芯片。”這樣的芯片授權(quán)協(xié)議允許高通從iPhone營(yíng)收中抽取一定的比例，以換取持續(xù)的芯片供應(yīng)。

而蘋果稱，基于最高法院對(duì)利盟一案的裁定，高通只能收取一次費(fèi)用，或者是專利授權(quán)費(fèi)，或者是對(duì)芯片收取費(fèi)用。

因此，蘋果希望能購(gòu)買高通的芯片，而又無(wú)需簽署授權(quán)協(xié)議，后者允許高通抽取特定比例的iPhone銷售額。此外，蘋果還要求法庭駁回高通起訴富士康等四家代工廠商一案，稱這起糾紛是蘋果和高通兩家公司之間的事情。

高通上個(gè)月曾將蘋果四大代工廠商富士康、和碩(Pegatron)、緯創(chuàng)(Wistron)和仁寶(Compal)告上法庭，稱這四家代工廠商在蘋果的慫恿下，拒絕支付專利授權(quán)費(fèi)。高通當(dāng)時(shí)稱，這四家臺(tái)灣制造商違背了長(zhǎng)期以來(lái)所遵守的授權(quán)協(xié)議，從而要求他們做出賠償。