文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.172904
中文引用格式: 李可策,李景春,楊文翰,等. 3.5 GHz頻段5G系統基站對FSS地球站的干擾分析[J].電子技術應用,2017,
43(8):21-24.
英文引用格式: Li Kece,Li Jingchun,Yang Wenhan,et al. Analysis of interference from 5G system BSs to FSS earth station at 3.5 GHz band[J].Application of Electronic Technique,2017,43(8):21-24.
0 引言
目前,我國正在北京地區開展3 400-3 600 MHz頻段的第五代移動通信(the fifth generation mobile communication,5G)技術研發與測試試驗。然而,C頻段與擴展C頻段(3 400-4 200 MHz)一直是我國和亞洲地區衛星通信產業的傳統核心頻段[1]。與其他頻段相比,我國C頻段衛星系統使用地位更高,部署和應用范圍更廣,并體現在我國重大衛星工程、行業衛星通信應用、航天衛星研制、國際衛星出口等多個領域[2]。為保證5G系統與衛星固定業務(Fixed Satellite Service,FSS)的兼容共用,避免對在軌及計劃使用的衛星系統產生有害干擾,本文開展了該頻段上5G系統基站對FSS地面接收站(地球站)的干擾分析研究,為該頻段未來規劃奠定基礎。
1 干擾場景與分析方法
1.1 干擾場景
由于擴展C頻段是我國固定衛星業務的下行頻段,所以5G系統與FSS系統的干擾主要有4種:5G基站對FSS地球站的干擾、5G用戶對FSS地球站的干擾、FSS衛星對5G基站的干擾、FSS衛星對5G用戶的干擾。本文主要研究在城區和郊區兩種場景下,5G基站對FSS地球站的干擾場景。
3.5 GHz頻段上的5G系統主要用于廣域覆蓋,故3.5 GHz頻段上5G系統基站均采用三扇區宏站,蜂窩組網。共存研究時,5G基站與FSS地球站部署在同一地理區域,假設存在一個FSS地球站,5G系統基站呈環狀部署在地球站周圍[3],其共存拓撲模型如圖1所示。其中,Dprotection表示兩系統共存時所需的保護距離,Dintersite表示兩個基站之間的距離。
單個5G系統基站發射機對FSS地球站的干擾模型如圖2所示。其中,O為FSS地球站所在位置,OP為地球站主軸方向,A為5G基站發射天線所在位置,AO為5G基站發射機對FSS地球站的干擾方向;α為地球站天線主軸與其在水平面的投影構成的角度,即地球站的仰角;為干擾方向與地球站主軸方向的空間離軸角[4]。
1.2 干擾分析方法
5G系統基站對FSS系統主要考慮同頻干擾和鄰頻干擾[5]。具體造成干擾的程度主要取決于FSS地球站的仰角、所接收到的5G系統的集總干擾功率等。
若只考慮一個5G基站的干擾時,則地球站接收到的干擾功率可由式(1)計算:
其中,IIMT為FSS地球站接收機輸入端接收到的1 MHz帶寬內的干擾功率(dBm),PIMT為5G系統基站每MHz帶寬的發射功率(dBm),GIMT(γ,β)為5G系統基站的天線增益(dB),GFFS()為FSS地球站接收天線增益(dB),L(f,d)為大范圍的路徑損耗(dB),CL(d)為周圍物體的散射損耗(dB),ACLR為鄰信道泄露比(dB)。
5G系統基站對FSS地球站的集總干擾可由式(2)計算:
其中,Iagg為到達衛星地球站接收機輸入端的集總干擾功率譜密度(dBm/MHz),In為第n個5G基站對衛星地球站的干擾功率譜密度(dBm/MHz)。
(1)5G系統天線模型
5G系統將使用大規模多輸入多輸出(Multiple Input Multiple Output,MIMO)天線,大規模MIMO天線利用其波束賦形技術可以形成方向性極強的窄波束,從而在目標方向波束增益最大,而在干擾和無用方向產生零陷,增益最小[6-7],天線模型參考ITU-R M.2101建議書[8]。
(2)FSS地球站接收天線模型
衛星地球站天線的增益與離軸角的關系參考ITU-R S.465建議書[9],如式(3)、式(4)所示:
(3)傳播模型
5G系統基站對FSS地球站的干擾傳播發生在室外,其干擾傳播機理主要包括視距傳播、繞射等,根據ITU P系列建議書無線電傳播模型分類,參考P.452建議書[10]和TG 5/1工作組中的Clutter Loss,計算5G系統基站到FSS地球站的傳播損耗。
2 系統參數
2.1 5G系統典型參數
根據建議書ITU-R M.2101和報告書ITU-R M.2292,參考5G系統高頻參數和2017年業內最新進展,3.5 GHz頻段5G系統參數建議如表1。
2.2 FSS系統地球站參數
參考ITU相關建議書和CCSA前期研究情況,衛星固定業務參數建議如表2。
根據表格中的相關參數,可計算出該頻段衛星地球站輸入端的干擾功率門限為-130.8 dBm/MHz。
3 系統仿真
根據上述系統參數,本文仿真了在城區和郊區兩個場景,同頻和鄰頻兩種情況下,不同仰角時5G系統基站對FSS系統地球站的干擾。仿真過程中,基站發射功率取最大值32 dBm/100 MHz,P.452傳播模型時間比設置設為50%,Clutter Loss位置百分比設為50%。干擾功率為100次撒點的均值。地球站周圍至少有7圈基站部署。
3.1 城區場景
研究兩系統同頻共存時,5G系統基站部署在地球站周圍半徑為32.85 km的圓環行區域內。此區域范圍是為了保證當隔離距離為30 km時,地球站周圍仍有7圈基站部署。最初的隔離距離設為一個站間距(城區0.45 km),當集總干擾功率超過干擾功率門限時,增大隔離距離,直到隔離距離為30 km。衛星接收到的平均干擾功率與隔離距離的關系如圖3所示。
從圖3中可以看出,兩系統同頻部署,衛星仰角為15°、30°、45°時,需要的保護距離分別約為28.4 km、27.5 km、27.1 km。當隔離距離為10 km,衛星仰角為15°、30°、45°時,額外干擾余量分別約為24 dB、22 dB、21 dB。從上述數據中可以看出,隨著FSS地球站仰角的增大,兩系統共存需要的保護距離減小。但是,當仰角為45°時,仍需要約27.1 km的保護距離,此距離要求難以在城區范圍內實現。當隔離距離為10 km時,低仰角時干擾余量高達24 dB,高仰角時干擾余量高達21 dB。
當5G系統與FSS系統鄰頻部署時,5G系統部署半徑為5 km,鄰道泄露比取45 dB,最小隔離距離設為0.01 km(基站天線和地球站天線高度差)。衛星接收到的干擾功率與隔離距離的關系如圖4所示。
從圖4中可以看出,兩系統鄰頻部署,衛星仰角為15°、30°、45°時,需要的保護距離均約為0.38 km,即兩系統隔離一個站間距(城區0.45 km)時就能夠達到共存條件。兩系統間隔離距離為最小值時,不論衛星仰角高低變化,干擾余量均很大。分析可知,在城區場景下兩系統鄰頻部署時,需要一個站間距的隔離距離即可滿足共存要求。
3.2 郊區場景
研究兩系統同頻共存時,5G系統基站部署在地球站周圍半徑為36 km的圓環行區域內。仿真方法與城區同頻部署場景相同。衛星接收到的干擾功率與隔離距離的關系如圖5所示。
從圖5中可以看出,兩系統同頻部署,衛星仰角為15°、30°、45°時,需要的保護距離約為26.8 km、25.4 km、24.9 km。當保護距離為10 km,衛星仰角為15°、30°、45°時,額外干擾余量分別約為22 dB、20 dB、19 dB。由數據可以看出,兩系統共存需要的保護距離亦隨著FSS地球站仰角的增大而減小,需要的保護距離依舊很大。
當5G系統與FSS系統鄰頻部署時,5G系統部署半徑為10 km,最小隔離距離為0.022 km(基站天線和地球站天線高度差),鄰道泄露比取45 dB。衛星接收到的干擾功率與保護距離的關系如圖6所示。
從圖6中可以看出,兩系統鄰頻部署,衛星仰角為15°、30°、45°時,需要的保護距離均約為0.62 km。兩系統隔離距離設為一個站間距(郊區為0.9 km)時,基站對地球站的集總干擾小于干擾門限。當隔離距離為最小值時,干擾余量約為29 dB。分析可知,在郊區場景下兩系統鄰頻部署時,需要一個站間距的隔離距離即可滿足共存要求。
4 結論
通過上述數據可以得出,5G系統基站與FSS地球站同區域同頻部署時,基站對FSS地球站的干擾較大,需要約24.9~28.4 km的保護距離。兩系統同區域鄰頻段部署時,對FSS地球站的干擾較小,5G系統基站的ACLR為45 dB時,需要幾百米的保護距離。因此,可通過提高5G系統基站的ACLR,或者通過頻率隔離等措施實現兩系統的鄰頻共存。
參考文獻
[1] 王秀琦.衛星固定業務規劃研究[J].數字通信世界,2006(3):54-57.
[2] 程粉紅.衛星固定業務規劃頻段應用前景淺析[J].中國無線電,2014(7):32-33,45.
[3] 孟德良,楊文翰,方箭.3 400~3 600 MHz頻段IMT室內覆蓋系統與FSS系統兼容性研究[J].電信技術,2015(4):59-64.
[4] 郭鵬.3.4-3.6 GHz頻段基于LTE熱點增強系統與衛星固定業務的共存研究[D].北京:北京交通大學,2014.
[5] 張炎.3.5 GHz頻段上衛星固定業務與寬帶無線接入系統的共存研究[D].北京:北京郵電大學,2009.
[6] 楊豐瑞,董志明.第五代移動通信系統的研究分析[J].電子技術應用,2015,41(2):23-25,30.
[7] 尤肖虎,潘志文,高西奇,等.5G移動通信發展趨勢與若干關鍵技術[J].中國科學:信息科學,2014,44(5):551-563.
[8] Rec.ITU-R M.2101.Modelling and simulation of IMT networks and systems for use in sharing and compatibility studies[R].2017.
[9] Rec.ITU-R S.465-6.Reference radiation pattern of earth station antennas in the fixed-satellite service for use in coordination and interference assessment in the frequency range from 2 to 31 GHz[R].2010.
[10] Rec.ITU-R P.452-16.Prediction procedure for the evaluation of interference between stations on the surface of the Earth at frequencies above about 0.1 GHz[R].2015.
作者信息:
李可策1,李景春2,楊文翰2,許 穎2
(1.河北工業大學 電子信息工程學院,天津300401;2.國家無線電監測中心,北京100037)