CNBC消息， 當?shù)貢r間4月15日，蘋果（Apple）及其盟友將周一在圣地亞哥啟動針對芯片供應商高通（Qualcomm）的陪審團庭審，指控高通從事非法專利許可行為，并尋求高達270億美元的賠償。

高通方面則聲稱，蘋果迫使其長期合作伙伴放棄支付部分專利費，并要求最高150億美元的賠償 。

蘋果于2017年初向聯(lián)邦法院提起訴訟，訴訟圍繞的是將iPhone或Apple Watch等設備連接到無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的調制解調器芯片。過去兩年，高通（Qualcomm）對蘋果（Apple）發(fā)起了一場規(guī)模較小的法律訴訟，試圖以侵犯其專利為由，禁止iPhone銷售——在某些情況下，蘋果獲得了銷售禁令。

法官貢薩洛·庫列爾（Gonzalo Curiel）的庭審將在高通的主場圣地牙哥進行。數(shù)十年來，圣迭戈的美國國家橄欖球聯(lián)盟（National Football League）球隊一直在高通體育場（Qualcomm Stadium）比賽，幾乎每個商業(yè)區(qū)都有高通的手機芯片公司標識。

對蘋果而言，審判是通過購買芯片來自由決定自己的重磅產(chǎn)品技術路徑的自由，而不必向Qualcomm以專利許可費的形式支付其對創(chuàng)新的“稅收”。銷售其設備的價格。

對于高通公司來說，此次庭審以及美國監(jiān)管機構在1月份的法庭聽證會上提出的類似指控，將決定其獨特的銷售芯片和授權超過130，000項專利的命運。

高通的大部分利潤來自授權。這種模式將高通從1985年成立時的一家小型合同研發(fā)公司，發(fā)展成為一家全球芯片巨頭，對美國國家安全的重要性足以讓唐納德·特朗普（Donald Trump）總統(tǒng)在去年親自出面干預，阻止了對該公司的敵意收購。

Kroub， Silbersher ＆ Kolmykov公司的專利律師加斯頓·克魯布（Gaston Kroub）說：“高通多年來一直非常幸運地避免了這一天的到來。”“他們在蘋果終于遇到了一個潛在的被許可方，它有資源、也有意愿將高通的商業(yè)模式和許可實踐付諸實踐。”

高通要求設備制造商在向其供應芯片之前簽署一份專利許可協(xié)議。高通認為，這是一種常識性措施，可以確保它不會與侵犯其專利的公司做生意。但蘋果和世界各地的其他設備制造商稱，“無許可證，無芯片”政策是一種“雙重下探”的形式——即，在許可談判期間對相同的知識產(chǎn)權收取一次費用，然后在包含專利的芯片價格中再次收取費用。

蘋果和盟友要求結束，實踐和退款金額約為90億美元 —— 如果陪審團認定蘋果公司有利于反托拉斯指控，可能會增加三倍 ——  用于鴻海精密工業(yè)股份有限公司的富士康等合約工廠。支付版稅并由Apple報銷。蘋果稱，這些做法讓英特爾公司等競爭對手多年來一直退出市場。

休斯－哈伯德－里德律師事務所反壟斷律師邁克爾－薩爾茨曼表示：“即使是像英特爾這樣的大公司也感到自己處于不利地位。”

高通公司表示，在蘋果推出其iPhone之前，它已與合同工廠成功合作多年。但該芯片供應商聲稱，蘋果公司利用其在該行業(yè)的重要性，讓這些工廠與高通公司簽訂了長期合同，剝奪了至少70億美元的特許權使用費。

這家芯片供應商還將辯稱，其授權做法幾十年來一直是一致的，只有當蘋果（Apple）對其提出異議時，才受到抨擊。蘋果在電子行業(yè)以推動供應商控制成本而聞名。這場勝利將確保高通成為5G的主要技術提供商。5G是今年將上線的下一代移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡。

“我認為（高通的勝利）不會對蘋果公司有利，但如果是關于金錢，他們就會有足夠的資金，”伯恩斯坦的股票分析師斯泰西·拉斯岡（Stacy Rasgon）表示。“對于高通來說，這是對他們商業(yè)模式的存在性攻擊。”