前不久我們更新了綜合續(xù)航測試模型，已經(jīng)測試多款機器，今天做一個簡單總結(jié)，評價今年發(fā)布的一些新機的續(xù)航水平。
測試模型：屏幕亮度手動控制在200nit（中心全屏白底），插一張聯(lián)通卡4G卡，連接WiFi網(wǎng)絡(luò)，先是一個小時王者榮耀（分辨率調(diào)至高，其余選項均打開或開到最高），緊接著50組樣張拍攝和10分鐘視頻拍攝，然后是刷一個小時微博，再放一個小時嗶哩嗶哩1080P＋視頻（電影白蛇緣起），最后是八小時待機。續(xù)航測試結(jié)果如下：
榮耀20系列
榮耀20和榮耀20 PRO均采用6．26英寸1080P LCD屏幕，不過前者電池只有3750毫安時，后者電池達到4000毫安時。出人意料的是，二者一輪測試結(jié)束后剩余電量基本一樣，都剩余53％，在近期測試過的機型中屬于中等水平。榮耀20 PRO主要在拍攝環(huán)節(jié)耗電太高，其余環(huán)節(jié)基本正常。我們仔細核對以后基本確定了原因所在，榮耀20 PRO默認視頻拍攝格式是4K，而榮耀20是1080P。另外兩臺機器本身后置相機的硬件參數(shù)相差也較多，也有可能產(chǎn)生一定影響。
有人可能好奇榮耀20 PRO電池容量達到了4000毫安時，為什么續(xù)航只是中等呢？問題的關(guān)鍵在于麒麟980處理器和LCD屏幕。麒麟980處理器綜合能效比相對于驍龍855弱上些許，而LCD屏幕在播放視頻／玩游戲等測試環(huán)節(jié)中功耗控制相對來說沒有OLED屏幕優(yōu)秀。
vivo iQOO Neo
vivo iQOO Neo是前兩天剛上市的新機，因為配備一塊4500毫安時的大電池，它的續(xù)航能力備受大家關(guān)注。這款手機最終的續(xù)航成績暫時和自家大哥iQOO并列第一，經(jīng)過三個多小時的亮屏和八個小時待機，還剩余63％的電量，日常非重度使用，堅持個一天半到兩天問題應(yīng)該不大。
電商平臺有人評價說iQOO Neo的掉電比較快，個人猜測少數(shù)人可能把續(xù)航的希望完全寄托在了大容量電池上，他們覺得iQOO Neo配了4500毫安時電池就續(xù)航應(yīng)該非常牛逼，屏幕尺寸接近、材質(zhì)和分辨率完全一樣的情況下，至少比4000毫安時的iQOO好些。然而有些朋友可能忽略iQOO Neo搭載的是去年的旗艦SoC驍龍845，驍龍845整體能效比弱于驍龍855，甚至還略弱于麒麟980。當(dāng)然掉電快也不排除個例或是主觀感受差異。
小米CC9
過去一年，驍龍710＋4000毫安時＋1080P OLED屏幕的組合我們見過多次，主推線下主打外觀自拍的小米CC9也是這套配置。在中端SoC里面，驍龍710的功耗控制相對來說還不錯，至少對比驍龍660和驍龍675有明顯優(yōu)勢。小米CC9最終剩余電量57％，屬于中等略偏上的位置，不夠亮眼，但整體還不錯，略差于同電池、屏幕參數(shù)接近的驍龍855機型基本在我們預(yù)期范圍內(nèi)。
一加7 ＆ 一加7 PRO
我們之前測了一加7 PRO的續(xù)航成績，因為高分辨率、大尺寸、高刷新率的關(guān)系，雖有4000毫安時電池護駕但終是有心無力，它的續(xù)航水平就很一般，一輪測試只剩50％電。
相較上一代一加6T，一加7的電池容量依舊維持在3700毫安時，不大也不小，屏幕依舊是常規(guī)尺寸的1080P OLED，但是得益于新的驍龍855處理器，整體的續(xù)航能力還不錯，同樣一輪測試，剩余電量是55％，比大哥一加7 PRO強一點，屬于中等水平。
小米9 ＆ 紅米K20 PRO
今年上半年發(fā)布的旗艦里邊，小米9算是各方面比較均衡了，但是3300毫安時的電池實在拿不出手，基本就是我們目前測試過的續(xù)航最差的旗艦機。
不過紅米K20 PRO的出現(xiàn)倒是給小米掙回一點顏面，驍龍855＋4000毫安時電池＋常規(guī)尺寸的1080P OLED，測試過后剩余電量60％，整整比小米9多出20％。小米9和紅米K20 PRO也是很多朋友在選購手機會很糾結(jié)的 一點，要我說如果看重續(xù)航的話選后者準(zhǔn)沒錯。
華為P30 ＆ 魅族16s
把這兩臺不同品牌的手機放在一起是因為它們有諸多相似之處，比如它們的屏幕不大且都是1080P OLED，3650和3600毫安時電池差距比較小，最重要它們在綜合性的續(xù)航測試中都名列前茅。
我們前邊說了處理器能效比／屏幕材質(zhì)／電池容量等都會影響手機的續(xù)航，而從華為P30和魅族16s的優(yōu)秀續(xù)航表現(xiàn)來看，屏幕尺寸也是評估續(xù)航時應(yīng)當(dāng)重點參考的依據(jù)，給華為P30和魅族16s配上更大的屏幕，3600毫安時左右的電池大概率也就只能維持中等續(xù)航。
索尼Xperia 1
如果把6．5英寸4K屏幕＋3300毫安時放在一起，很多人肯定覺得這手機續(xù)航鐵定尿崩沒救，現(xiàn)實情況是索尼Xperia1續(xù)航還稍稍好于同電池容量、屏幕分辨率只有1080P的小米9，原因何在呢？
首先索尼Xperia1屏幕被稱為4K主要是參考縱向像素，其實參考橫向像素，你叫它2K＋的屏幕也沒毛病。其次索尼Xperia1并非全局4K（但也不是全局1080P），分辨率多高是根據(jù)APP適配情況來的，比如自帶圖庫針對4K適配了，那它就是以4K分辨率顯示，很多第三代APP都只適配了2K，那它就是以2K顯示。第三，屏幕尺寸是按對角線計算，長寬比越大尺寸就越大，同尺寸下（對角線長度），屏幕越修長面積反而越小，所以Xperia1的6．5英寸屏幕從顯示面積來看就是紙老虎罷了，它其實還是塊小屏呢！最后OLED屏幕＋驍龍855處理器在續(xù)航測試中還是很吃香的。
realme X ＆ vivo Z5x ＆ 魅族16Xs
realme X在微博測試環(huán)節(jié)耗電發(fā)熱嚴重，導(dǎo)致整體的續(xù)航成績非常差，暫時沒有確定是個例還是普遍現(xiàn)象，我跟工程師那邊反饋了暫時也沒消息。如果你不刷微博，這款機器的續(xù)航應(yīng)該是中等略偏下。
vivo Z5x雖有5000毫安時電池，也裝備了功耗控制不錯的驍龍710，但是無奈大尺寸低端LCD就是個扶不起的阿斗，所以續(xù)航成績惜敗電池更小的iQOO和iQOO Neo，不過整體來看已經(jīng)算出色。
魅族16Xs上較小尺寸的1080P OLED＋4000毫安時電池，按理也能獲得極為優(yōu)秀的續(xù)航，但是被驍龍675拖了后腿，這款SoC日常使用功耗控制問題不大，但是一打游戲就血崩，所以魅族16Xs續(xù)航也就排中間去了。
關(guān)于今年上半年一些機器的續(xù)航評價分析就先到這里，希望我們的文章能夠在大家選購手機時起到參考作用，后續(xù)我們還會通過控制變量的方式，測試更多機型的續(xù)航，大家也可以留言說一說你們想看哪一臺機器的續(xù)航能力，說不定下一臺就幫你測了哦～