最近，就1億像素拍照方向是否錯(cuò)了，小米中國(guó)區(qū)總裁盧偉冰與榮耀副總裁熊軍民打得火熱，雙方你來我往互不相讓，擺事實(shí)、講道理都用上了，吃瓜群眾看熱鬧看得不亦樂乎。不過，經(jīng)過多個(gè)回合交鋒，盧偉冰與熊軍民并未爭(zhēng)出個(gè)所以然來，外界仍是看得云里霧里。

就在今天，雙方撕逼終于迎來了戲劇性轉(zhuǎn)折。說一千道一萬(wàn)，都不如“跑分”來得更具說服力。所以，今天榮耀放了個(gè)大招，由DxOMARK公布榮耀V30 PRO相機(jī)評(píng)分，并加以大規(guī)模宣傳。結(jié)果顯示，榮耀V30 PRO相機(jī)評(píng)分為122分，超過小米CC9 Pro的121分，位居全球第二，僅次于華為Mate 30 Pro 5G，后者以1分優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝。

按理來說，搭載4000萬(wàn)三攝的榮耀V30 PRO DxO評(píng)分超過搭載1億像素的小米CC9 Pro，足以證明1億像素拍照方向真的錯(cuò)了，真理似乎站在榮耀這一邊，熊軍民應(yīng)該感到欣慰。

“理工男重?cái)?shù)據(jù)，重邏輯，重結(jié)果。一億也好，兩億也罷，拍照只看像素多少的時(shí)代早已過去，未來的手機(jī)攝影絕對(duì)不是營(yíng)銷噱頭的過招，而是比拼誰(shuí)有真正的硬實(shí)力。事實(shí)證明億級(jí)像素方向錯(cuò)了?！彼谖⒉懙馈?/p>

不過，盧偉冰對(duì)這一結(jié)果并不服氣，進(jìn)而提出質(zhì)疑。“一份卷子刷題了十幾輪晚交卷2個(gè)多月得了個(gè)高分，就繼續(xù)得瑟說一億像素方向錯(cuò)了．．．．．．年后看看一億像素怎么屠榜．．．．．．”他的言下之意是，榮耀V30 PRO在發(fā)布近2個(gè)月之后才送測(cè)，有更多時(shí)間去打磨相機(jī)表現(xiàn)，這樣一來得到高分并不公平，并不代表其真實(shí)實(shí)力。

事實(shí)上，榮耀此舉的確與新機(jī)送測(cè)的慣例不符，通常是在發(fā)布會(huì)之前就將新機(jī)送測(cè)DxOMARK，等到發(fā)布會(huì)上或發(fā)布會(huì)結(jié)束不久便公布DxO評(píng)分，以此來宣傳自家新機(jī)拍照實(shí)力強(qiáng)悍。而此番榮耀V30 PRO DxO評(píng)分姍姍來遲，不禁讓人質(zhì)疑其公信力。

考慮到最近小米與榮耀互懟持續(xù)升級(jí)，熊軍民在這個(gè)節(jié)骨眼高調(diào)亮出榮耀V30 PRO DxO評(píng)分，明眼人都看得出，如此刻意安排意在與盧偉冰的撕逼大戰(zhàn)中占上風(fēng)，借此來堵住盧偉冰的嘴。而為了讓輿論風(fēng)向利于自己，榮耀方面也顧不上自我打臉了。

依稀記得去年11月榮耀V30系列發(fā)布后，榮耀總裁趙明在接受媒體群訪時(shí)表示，V系列從來不參加DXO評(píng)分，并對(duì)DxOMARK評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)頗有微詞，“我們到底做一個(gè)綜合的權(quán)衡，因?yàn)?DxOMARK有一些體驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，有一些是純看硬件。硬件的這種規(guī)格越來越高的時(shí)候，它給你這樣一個(gè)評(píng)分。所以，我們未來內(nèi)部存在不同的聲音?！?/p>

他還表示，榮耀系列原計(jì)劃是每年都參加DxO評(píng)分?！安贿^由于DxO的一些評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)榮耀手機(jī)的多個(gè)攝像頭而言沒什么用，但是我們認(rèn)為這些攝像頭對(duì)消費(fèi)者很重要，鑒于這樣一個(gè)沖突，我們內(nèi)部都在評(píng)估，榮耀30系列還要不要送測(cè)DxO。”

趙明似乎忘了，DxO這股風(fēng)恰恰是華為自己一手帶起來的。從2018年起，華為P20 Pro、華為Mate20 Pro、華為P30 Pro、華為Mate 30 Pro，加上榮耀20 PRO，無不賣力把DxO評(píng)分當(dāng)成宣傳重點(diǎn)。

尤其是2018年10月華為Mate20系列發(fā)布會(huì)并未公布DxO評(píng)分，華為消費(fèi)者BG掌門人余承東解釋道，“華為P20 Pro都已經(jīng)排第一了，要是再放華為Mate 20系列上去就霸榜了，對(duì)友商不太友好。”榮耀曾經(jīng)享受到DxO評(píng)分帶來的利好和榮光，為何現(xiàn)在畫風(fēng)突變，轉(zhuǎn)而質(zhì)疑起來？

對(duì)于榮耀V30 PRO取得DxO全球第二的好成績(jī)，趙明淡定地表示，“榮耀V系列未來將依舊不送測(cè)DxO?！泵髅饕呀?jīng)自我打臉了，再次強(qiáng)調(diào)不送測(cè)，實(shí)在難以讓人信服。

在我看來，趙明是在間接向盧偉冰喊話，潛臺(tái)詞翻譯下來如下：V系列不送測(cè)不是實(shí)力不行，而是對(duì)拍照有自己的理解和堅(jiān)持，不唯DxO評(píng)分是論，而這次打破慣例送測(cè)是被你逼的，好讓你知道榮耀V30 PRO的真正實(shí)力，這下你可以閉嘴了。未來V系列仍將不送測(cè)，除非你再故意挑事，那就送測(cè)教訓(xùn)你。

其實(shí)，榮耀V30 PRO DxO評(píng)分超過小米CC9 Pro，最尷尬的不是小米、盧偉冰，而是同陣營(yíng)的華為、余承東。要知道，華為Mate 30 Pro與小米CC9 Pro同為121分，前者除了擁有雙4000萬(wàn)像素雙主攝（超感光攝像頭＋電影攝像頭）之外，還有一枚800萬(wàn)像素長(zhǎng)焦攝像頭和3D深感攝像頭，一直將“超感光徠卡電影四攝”當(dāng)作核心賣點(diǎn)來宣傳。

不得不說，擁有雙主攝（萊卡加持）的華為Mate 30 Pro DxO評(píng)分竟然不敵榮耀V30 PRO，這無疑會(huì)讓一向信心滿滿的余承東面子上掛不住，求他的心理陰影面積。對(duì)此，盧偉冰評(píng)價(jià)道，“不委屈不委屈，大哥才委屈呢。主要的宣傳賣點(diǎn)，最后發(fā)現(xiàn)才值1分。”

前一句說的是華為Mate 30 Pro DxO評(píng)分竟然落后榮耀V30 PRO 1分，場(chǎng)面無比尷尬；后一句說的是盡管華為Mate 30 Pro 5G DxO評(píng)分勝過榮耀V30 PRO，但只高出1分代表核心賣點(diǎn)的含金量并不高。

不少網(wǎng)友也表達(dá)了自己的看法，微博網(wǎng)友“濁青c”說道，“大哥mate30pro雙四千萬(wàn)＋萊卡算法，打不過小弟單四千萬(wàn)，我要這萊卡有何用？要這鏡頭有何用？徒增費(fèi)用！”“馬神之刃11”則調(diào)侃道，“感謝榮耀給我們證實(shí)了大哥的萊卡調(diào)教雙主攝，tof只是徒增成本！榮耀牛批！謝謝榮耀幫我們科普攝像頭真的不是越多越好！”

種種跡象表明，榮耀V30 PRO DxO評(píng)分勝過小米CC9 Pro，這次有意為之的秀肌肉有得也有失。得的是，用目前業(yè)內(nèi)相對(duì)公正、專業(yè)的DxO評(píng)分壓制住小米，有利于掌控輿論場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)；失的是，誤傷了老大哥華為，給外界質(zhì)疑其雙主攝和3D TOF鏡頭的合理性落下口實(shí)。

當(dāng)然，榮耀方面也別高興太早，眼下的勝利或許來得特別短暫。盧偉冰預(yù)告“春節(jié)后更精彩”“年后看看一億像素怎么屠榜”，暗示搭載1億像素的小米10 DxO評(píng)分將更高，甚至刷新紀(jì)錄登上全球第一也無不可能。

即便未能奪冠，只要超過榮耀V30 PRO，那就證明熊軍民口口聲聲說的1億像素拍照方向錯(cuò)了站不住腳，輿論風(fēng)向或?qū)π∶子欣?。值得注意的是，即將在下個(gè)月發(fā)布的三星Galaxy S20 Ultra也配備了1．08億像素主攝，成為又一款1億像素手機(jī)，按照熊軍民的邏輯，全球銷量第一的三星拍照方向也錯(cuò)了，呵呵噠。

話說，小米、榮耀之爭(zhēng)不會(huì)就此落幕，而是常態(tài)化進(jìn)行，讓子彈先飛一會(huì)，坐等春節(jié)后發(fā)布的小米10 DxO評(píng)分揭曉，到時(shí)候雙方新一輪的喊話、互懟又將上演。

我認(rèn)為，對(duì)于吃瓜群眾而言，小米、榮耀孰是孰非，以及DxO評(píng)分誰(shuí)更高，或許并沒有想象的那么重要，重要的是通過這種你追我趕式的較勁、撕逼，可以倒逼手機(jī)廠商加大對(duì)拍照的重視程度和投入力度，努力提升綜合拍照體驗(yàn)，讓用戶成為最終贏家。

春節(jié)將至，奉勸小米和榮耀少打點(diǎn)嘴仗、多關(guān)心用戶，先過個(gè)安樂祥和的新年，養(yǎng)精蓄銳，年后再好好大戰(zhàn)一場(chǎng)。