目前，通用微處理器大多是以字為單位進行操作的，它的指令結構ISA（Instruction-set Architecture）不支持小于一個字的數據操作。而單比特的置換操作在分組密碼算法中使用頻率非常高，是提高算法安全性的重要手段；而且比特置換操作在處理器中快速高效的特點，也將影響密碼處理的整體性能。但在現有的指令結構處理器中，任意的比特置換通常都采用邏輯操作或查找表的方式實現^[1]，即使一個簡單的置換操作(如循環移位)，也需要多條指令才能完成。根據相關研究可知，一個n比特的置換操作，它的指令級復雜度是O(n)，處理速度也將隨著n的增大而不斷降低。對于目前實時的網絡通信來說，這顯然是不可容忍的。因此，針對這一問題在一些專用指令集微處理器ASIP(Application-Specific Instruction-Set Processor)中，增加了特殊的置換指令，如多媒體處理器PLX中增加了MIX、MUX和Perm等指令^[2]，但這些指令并不能滿足n-bit數據的任意置換操作。本文提出了一種在處理器中實現比特置換的方法，給出了相應的比特置換指令及其操作結構。
1 密碼學中的比特置換及其一般實現方式
1.1 密碼學中的比特置換
　　比較置換操作能使輸入數據中第i比特置換到輸出數據的第j比特上，而且置換過程中各位源數據之間不發生計算關系。輸入的n比特數據需要log2n比特位置信息或配置信息。
　　置換是密碼算法中隱藏明文信息中冗余度的重要手段，通過位置置換可以實現明文到密文的擴散。置換按明密文映射關系分為三類：直接置換、擴展置換和壓縮置換。直接置換指明密文間是一一映射關系，且明文的每一位都有到密文的映射；擴展置換指明密文間為一對多的映射關系，它使得密文對明文的依賴性傳播得更快；壓縮置換指明密文間是一一映射關系，但并不是明文的每一位都有到密文的映射。置換輸入和輸出位寬根據算法和置換類型的不同而有所不同。例如DES算法中有64-bit初始置換IP、末尾置換IP-1以及輪運算中的32-bit P置換^[3]。
1.2 邏輯操作方式
　　邏輯操作方式是指采用AND、OR、SHIFT等簡單邏輯操作實現復雜的比特置換操作。在此方式下，每對1 bit進行置換，處理器需要進行四步操作：①產生目標比特的MASK參數；②提取相應比特值(AND指令)；③將該比特移至相應位置(SHIFT指令)；④存儲到相應寄存器中(OR指令)。由上述過程可知，一個n-bit的置換操作需要4n條指令才能完成。盡管一些處理器中針對這一問題有所改進，將1 bit置換操作的指令壓縮到2條——汲取指令(EXTRACT)和放置指令(DEPOSIT)，但n-bit置換操作仍需要2n條指令，處理性能沒有明顯提高。
1.3 查找表方式
　　查找表方式是另一種實現比特置換的方法，它在速度上與邏輯操作相比有所提高，但需要大量的存儲空間放置控制信息。完成一個n-bit的置換操作需要m個查找表，每個表的容量為2n/m×nbit。以64-bit輸入數據為例，當m=1時，完成一次任意置換需要一個264×64bit的查找表，這在現有微處理器結構中是無法實現的；當m=8時，完成一次任意置換需要8個容量為28×64bit的查找表。每個表代表源操作數中連續8-bit的置換，表中除了8-bit置換的目標位置外，其他位置均為0，此時共需要23條指令來完成64-bit置換：8條Extract指令獲得表的索引值、8條Load指令置換相應比特、7條OR指令鏈接8個8-bit置換后的數據。這種方法相對于邏輯操作方式來說指令條數減少了很多，但它在實際執行中，Load指令往往遇到未命中Cache的情況，所以實現n-bit的置換操作需要的復雜度一般為O(n)。
2 比特置換操作的優化實現
2.1 Butterfly結構
　　目前，Butterfly結構^[4]及其他一些相似的結構都廣泛應用于信息處理領域中，如數字信號處理中的快速傅里葉變換(FFT)等。圖1(a)中給出了8-bit輸入的Butterfly結構，圖1(b)中給出了相應的Inverse Butterfly結構。

2.2 Benes網絡結構
　　Benes網絡結構由一個Butterfly結構鏈接一個Inverse Butterfly結構組成，它是一種可重排網絡，能實現輸入端到輸出端的所有置換。完成n-bit置換操作需log2n級Butterfly變換和log2n級Inverse Butterfly變換。對于一個64-bit置換，則需要2log2n=12級變換，且每一級需要n/2-bit配置信息。在處理器中執行置換操作需要一條Butterfly指令和一條Inverse Butterfly指令及log2n個n-bit配置信息。
　　圖2給出了一個8-bit輸入的Benes網絡結構，能完成(abcdefgh)到(cfghbdea)的置換。根據配置信息，它的置換過程如下：Butterfly指令完成(abcdefgh)->(abgdefch)->(gdabehcf)->(dgabehfc)；Inverse Butterfly指令完成(dgabehfc)->(gcbaehcf)->(bdgacfeh)->(cfghbdea)。

2.3 比特置換指令
　　比特置換單元內部設置了一定的緩存區，用于存儲配置信息，如圖３所示的B1、B2、B3和I1、I2、I3。由于不同ASIP中指令格式存在差異，這些內部緩存區是可選擇的。由于Inverse Butterfly指令類似于Butterfly指令，下面以Butterfly指令為例進行說明。對于超長指令字格式(VLIW)，支持多操作數方式，不需要內部寄存器存儲配置信息，其指令可描述為：Butterfly Rd，Rs，B1，B2，B3。其中Rd為置換數據目的地址，Rs為置換數據源地址，B1、B2、B3為配置信息的外部存儲地址，即一條Butterfly指令包括Rs、B1、B2、B3四個源操作數。對于精簡指令格式(RISC)，最多支持兩個源操作，相應指令可描述為：Butterfly Rd，Rs，B3。即需要將配置信息B1、B2、I1、I2在進行置換操作前裝入到置換單元內部緩存區中，而B3、I3則從外部存儲器中獲得。對于超標量結構處理器，假設其有兩路并行處理通路，則Butterfly指令與Inverse Butterfly指令可并行執行。對于所采用的不同指令格式，具體操作指令數也不同。

3 性能比較
　　如果一個處理器可以支持比特置換操作，則其比特置換操作的延時必須與邏輯運算單元(ALU)的時鐘頻率相匹配。在ALU中主要是乘法器^[5]延時較大，通常占用3~5個時鐘周期" title="時鐘周期">時鐘周期，因此只有使比特置換操作延時小于乘法運算延時，才能在不影響處理器整體性能的前提下，使處理器支持比特置換操作。而邏輯操作方式與查找表方式的比特置換實現方法所占用的時鐘周期都遠遠大于3個時鐘周期，如表1所示。當采用Benes網絡結構時，僅執行兩次Butterfly指令，在性能上得到了很大提高，使n-bit 的比特置換操作的復雜度從O(n)降至O(log(n))。