目前基站建設主要存在以下幾個問題：
● 基站建設成本較高。根據我國某中等發達城市的經驗數據, 一個宏基站從設備進場到主/配套設備、天饋線安裝調測完畢的成本大約在0.5萬元左右, 實際消耗工時大概為3 人×3.5 天。
● 基站選址困難。尤其是在寸土寸金的熱點城市，機房資源一直都很緊張。
● 物業談判問題。有一些高檔場所為了保護建筑的完整性，業主不允許安裝基站設備。
此外，傳統的室內分布系統主要安裝在建筑內部，業主可能無法提供裝機位置，而且不易實現直流供電，而且站點資源難以獲取，物業談判、施工審批周期平均需要6—8個月，影響工程進度。中興通訊推出的BBU+RRU分布式基站占地面積小、安裝靈活，是建設室分系統的首選方案。
基站的維護也是讓運營商頭疼的問題。基站的長期運維成本占基站總成本的18.3%，而且因為基站分散在城市各地，給維護人員帶來更大不便，很多的時間是花在開車去站點的路上，效率低下。
更嚴重的是部分農村或偏遠地區偷盜現象嚴重，機油、銅皮、蓄電池等配套設備是偷盜的主要對象，嚴重影響了基站的正常工作。
怎樣減少基站機房建設和維護中的這些問題，提升機房建設維護效率，是新時代中運營商對新型建網模式的要求。
“超級基站”解決方案
中興通訊深入理解運營商的需求，推出超級基站解決方案。“超級基站”是基于BBU+RRU分布式系統，將BBU集中起來組成BBU基帶群，利用光纖拉遠技術將RRU分布于各區域并用多種組網形式完成信號覆蓋。超級基站的主要組成部分有：BBU基帶群、光纜、RRU、GPS系統、電源系統以及其他配套設備。“超級基站”具有建設投資小、維護成本低、優化網絡質量、提升覆蓋效果的特點，建網模式如圖1所示。
圖1 超級基站建網模式
因為超級基站的射頻單元采用上塔、掛墻和抱桿等形式，可以節省機房租賃費用。而且RRU上塔降低了饋線損耗，提高了覆蓋半徑，節省射頻饋線投資。而BBU集中放置，空間利用率高，便于維護。超級基站與傳統基站建設模式的對比如圖2所示。
圖2 超級基站與傳統基站建網模式對比
超級基站建網贏利點分析
“0”機房模式
超級基站將分布于城市各地的機房基站集中于一個局，真正做到了“0”機房的概念。根據我國中等發達城市基站建設費用的經驗數據，以下建設費用都可以節省。
● 宏基站尋址和談判費用1萬元、機房裝修費用1.5萬元；
● 機房+天面打包租金按照0.9萬元/年計算，租用10年共9萬元；
● 單獨租用天面價格為0.3萬元/年。
節省配套設施
超級基站將資源集中，每個BBU超級基帶群只需配置一套，可以大大減少配套設備：
射頻跳線接頭、GPS天線、GPS饋線接頭、E1線纜、接地線、防水膠泥、接地卡、防紫外線膠帶、絕緣膠帶、接地排、線纜端子、防紫外線扎帶、避雷器接地排、天線標簽、標簽紙。
快速建網
基站建站的流程為：選址站址談判、機房建設、架設物建設、傳輸系統、室內設備安裝、天饋系統安裝、調測。因為機房數量減少，基站建設流程中的機房建設、室內設備安裝、天饋系統安裝大大減少，經統計單站建設工期比傳統建站方式縮短了1/3，如圖3所示。
圖3 分布式基站單站建設周期比傳統基站縮短1/3
提升網絡指標
BBU集中式建網，實現了資源動態共享，可以有效分配資源,提高單小區的切換能力。根據某城市的小區切換數據統計，在采用了BBU集中建網方案后，軟切換成功率提高到99.95%，接通率提高到99.94%。
超級基站解決方案在廣西電信成功應用
廣西省局址條件較好，空間充足，配套資源豐富且有預留，光纜、管孔資源豐富且有富余。
結合廣西電信機房、傳輸等各方面現有資源的統計分析，決定采用超級基站解決方案來進行廣西電信網絡設計。
● 在光纖資源豐富和具備建設條件的區域，采用多個BBU集中放置、統一維護，RRU根據需求從BBU機房拉遠部署；
● 在光纖資源不夠豐富又不具備建設條件的區域，采用一個 BBU帶多個RRU的形式進行部署；RRU可以通過星型或鏈型方式和BBU連接，RRU供電可以采用電源遠供的方式實現。
城市密集區域超級基站應用
將BBU集中放置在綜合柜，BBU與RRU連接的光纖接到機房的ODF，然后轉接拉遠連接到安裝在附近各個大樓的RRU作為室分信源，如圖4所示。
圖4 集中放置26個BBU下掛61個RRU
農村區域廣覆蓋超級基站應用
廣西只有33%的農村區域有1X信號，34%的農村區域只有弱信號或部分覆蓋，電信前端部門提出了強烈的增強農村區域覆蓋的需求。
采用超級基站用于覆蓋農村區域，主要用于提高覆蓋范圍。采用多個RRU下掛在同一個BBU上，利用光纖拉遠RRU，最多的達到1個 BBU下掛9個RRU。如，南寧上林三里模塊局基站BBU放置于上林三里模塊局機房，下掛9個RRU，RRU分布于三里長塘村、三里高仁村、三里云姚村、三里森隆村、三里東吳村，實現了大范圍覆蓋。
CAPEX&OPEX分析
通過對廣西電信超級基站建網的CAPEX和OPEX分析（如表1），和宏基站建設費用對比，采用超級基站建網CAPEX降低了30%，OPEX降低了60%，建維費用大幅下降。
表1 超級基站和傳統基站CAPEX&OPEX分析
