遠(yuǎn)距醫(yī)療的最大好處在于可嘉惠慢性病、偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者，在非就診的日常生活中，即可收集其生理量測數(shù)據(jù)，以作為往后的醫(yī)療診斷、用藥依據(jù)，或是患者在數(shù)據(jù)量測出現(xiàn)異常時，醫(yī)療院所即可緊急通知病患盡快就醫(yī)。

　　不過，現(xiàn)階段大多數(shù)的遠(yuǎn)距醫(yī)療服務(wù)，所提供給患者的設(shè)距量測設(shè)備，仍式以居家機械式的生理量測裝置(血壓、血氧、血糖等)為主，然而對于采用可在日常生活中時時刻刻收集各項生理數(shù)值的穿戴式裝置仍保有一定的疑慮。

　　彰化基督教醫(yī)院體重管理及糖尿病健康管理中心個案管理師黃宇靖認(rèn)為，目前市面上可見的穿戴式裝置，仍無法滿足遠(yuǎn)距醫(yī)療的量測需求。

　　目前彰基的體重管理及糖尿病健康管理中心已提供遠(yuǎn)距健康照護咨詢等服務(wù)，而提供給患者收集血壓、血氧，以及血糖等數(shù)據(jù)的方式，仍是采用符合相關(guān)醫(yī)療法規(guī)與通過認(rèn)證的儀器為主。

　　黃宇靖認(rèn)為，對于醫(yī)療團隊而言，量測儀器的采用與否，第一個考慮到的勢必是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。黃宇靖以自身經(jīng)歷為例，她曾配戴過宣稱可量測血壓的穿戴式裝置，其檢測方式為透過光學(xué)式傳感器檢測心率，再加以推斷使用者目前的血壓數(shù)值可能為何。

　　但與院內(nèi)血壓機測量出來的數(shù)據(jù)兩相比對，卻發(fā)現(xiàn)兩者間大約有10~20mmHg的差距，這也顯示出目前市面上大多數(shù)的穿戴式設(shè)備僅能用以參考，而非能作為診斷之用。

　　DIGITIMES Research 2015年穿戴式裝置相關(guān)報告中也曾指出，日本厚生勞動省以于該年8月放行遠(yuǎn)距醫(yī)療的醫(yī)療團隊，可參考諸如運動手環(huán)等產(chǎn)品所測得的生理參數(shù)；不過根據(jù)同一年日本總務(wù)省所發(fā)布的調(diào)查報告中指出，有將近4成的受調(diào)查者不考慮使用穿戴式裝置，其中一項原因即是因為對于成效有所疑慮。

　　「穿戴式設(shè)備當(dāng)然可以加入遠(yuǎn)距醫(yī)療的行列當(dāng)中。」彰化基督教醫(yī)院醫(yī)療長謝明家解釋，在遠(yuǎn)距醫(yī)療的領(lǐng)域中，唯有確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性才不會傷害到病患健康；遠(yuǎn)距醫(yī)療并非排斥穿戴式裝置相關(guān)應(yīng)用，但是相對地廠商所提供的設(shè)備也必須符合醫(yī)療團隊所預(yù)期準(zhǔn)確度與成效。

　　有監(jiān)于此，臺灣的穿戴式裝置相關(guān)廠商勢必要與醫(yī)療團隊合作，方能了解并達(dá)到醫(yī)護人員所需要的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度。